近頃話題の「子猫殺し」問題に思うこと

こういう問題を「理屈」で論じること自体に問題を感じます。ちっとは論語でも読め、と。

孔子にある弟子が質問した。
　「親が死んで喪の期間が３年間と言うのは余りに長いと思います。
　　１年ではいけないでしょうか？」
孔子は弟子の顔を見て言った
　「お前は１年もたてば綺麗な着物を着て、旨い物が食えるのか？」
弟子は答えた
　「着られるし食べられますよ。」
孔子は答えた
　「そうできるならばそうするが良い。しかし君子というものは、
　　親が死んだら３年間痛切に張り裂けそうな想いを胸に抱いて、
　　綺麗な服を着ても楽しくなく、旨い物を食っても味を感じないものだ」

色々と理屈をつけようが「正しいか正しくないか」ではない。したいかしたくないか、でもない。「できるなら」するがよい。私は「できない」から、しない。しかしそもそも「そんなことができる、ということ自体が問題」なんじゃねぇの、と。